Avaliação da usabilidade do aplicativo móvel Quali+ para pessoas com hipertensão arterial

Silva, Louyse Victória Ferreira da; Santos, Joelma Silva; Sousa, Mailson Marques de; Gouveia, Bernadete de Lourdes André; Oliveira, Simone Helena dos Santos; Almeida, André Atanasio Maranhão; Almeida, Taciana da Costa Farias

doi:10.1590/1983-1447.2023.20230058.pt

Acessibilidade / Reportar erro

Brasil

Revista Gaúcha de Enfermagem

Español English

Brasil

Español English

sumário « anterior atual seguinte »

Sumário

Artigo Original • Rev. Gaúcha Enferm. 45 • 2024 • https://doi.org/10.1590/1983-1447.2023.20230058.pt copiar

Avaliação da usabilidade do aplicativo móvel Quali+ para pessoas com hipertensão arterial

Autoria SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

RESUMO

Objetivo:

Avaliar a usabilidade do protótipo de aplicativo móvel “Quali+” para pessoas com hipertensão arterial.

Método:

Estudo descritivo, transversal, de avaliação heurística de um protótipo de aplicativo móvel realizado entre junho e julho de 2021, em hospital universitário. Participaram 22 pessoas com hipertensão arterial, na cidade de Campina Grande, PB, Brasil. Para mensuração da usabilidade, aplicou-se o instrumento Smartphone Usability questionnaiRE. Níveis (70 pontos apresentam boa usabilidade. Utilizou-se da estatística descritiva.

Resultados:

A média geral de usabilidade foi 105,8(7,44 pontos, obtiveram-se como menor escore 83 e, maior 113. A usabilidade se enquadrou no nível mais elevado (80 pontos).

Conclusão:

A avaliação da usabilidade constatou que, ainda que se trate de um protótipo, o aplicativo apresenta boa usabilidade, podendo ser considerado para o uso rotineiro na autogestão em saúde. Pesquisas futuras são necessárias para verificar a eficácia.

Descritores:
Aplicativos móveis; Hipertensão; Autocuidado; Design centrado no usuário; Tecnologia; Enfermagem

Itens	Média (DP)	Min	Máx
1. Eu considerei fácil inserir dados nestes aplicativos. Por exemplo, utilizando a lista de opções “etc.”	3,68 (0,56)	2	4
2. Quando eu cometo um erro é fácil de corrigi-lo.	3,59 (0,73)	2	4
3. Eu considerei que a ajuda/dica dada pelo aplicativo é útil.	4,00 (0,00)	2	4
4. Foi fácil encontrar as informações que precisei.	3,86 (0,46)	2	4
5. Eu me senti no comando usando este aplicativo.	3,59 (0,66)	2	4
6. Eu julguei adequado o tempo que levei para completar as Tarefas	3,59 (0,59)	2	4
7. Foi fácil aprender a usar este aplicativo.	3,77 (0,52)	2	4
8. As sequências das ações no aplicativo correspondem à maneira como eu normalmente as executo. Por exemplo, a ordem de botões, campos de dados etc.	3,55 (0,51)	3	4
9. E fácil fazer o que eu quero usando este aplicativo.	3,73 (0,63)	2	4
10. Foi fácil navegar nos menus e telas do aplicativo.	3,82 (0,51)	2	4
11. O aplicativo atende às minhas necessidades.	3,86 (0,35)	3	4
12. Eu recomendaria este aplicativo para outras pessoas.	3,95 (0,21)	3	4
13. Mesmo com pressa, eu conseguiria executar as tarefas nesse aplicativo.	3,50 (0,74)	2	4
14. Eu considerei o aplicativo consistente. Por exemplo, todas as funções podem ser realizadas de maneira semelhante.	3,50 (0,67)	2	4
15. É fácil lembrar como fazer as coisas neste aplicativo.	3,68 (0,64)	2	4
16. Eu usaria este aplicativo com frequência.	3,68 (0,47)	3	4
17. A organização dos menus e comandos de ação (como botões e links) é lógica, o que permite encontrá-los facilmente na tela.	3,73 (0,45)	3	4
18. Eu consegui completar as tarefas com sucesso usando este aplicativo.	3,77 (0,61)	2	4
19. Eu gostei de usar este aplicativo.	3,82 (0,39)	3	4
20. O aplicativo fornece todas as informações necessárias para completar as tarefas de forma clara e compreensível.	3,82 (0,39)	3	4
21. Eu considerei o aplicativo muito complicado de usar.	1,14 (0,56)	0	3
22. Os símbolos e ícones são claros e intuitivos.	3,77 (0,42)	3	4
23. Eu considerei os textos fáceis de ler.	3,91 (0,29)	3	4
24. Eu considerei o aplicativo desnecessariamente complexo. Precisei lembrar, pesquisar ou pensar muito para completar as tarefas.	0,95 (0,57)	0	3
25. A terminologia utilizada nos textos, rótulos, títulos, etc. é fácil de entender.	3,73 (0,93)	0	4
26. Eu precisaria do apoio de uma pessoa para usar este aplicativo.	1,64 (1,04)	1	4
27. Eu me senti confortável usando este aplicativo.	3,77 (0,52)	2	4
28. O aplicativo se comportou como eu esperava.	3,77 (0,42)	3	4
29. Eu considerei frustrante usar este aplicativo.	1,05 (0,21)	1	2
30. Eu achei que as várias funções do aplicativo são bem integradas.	3,82 (0,39)	3	4
31. Eu me senti muito confiante usando este aplicativo.	3,82 (0,50)	2	4

Participantes	Idade	Sexo	Escore total SURE	Nível usabilidade
1	52	Feminino	99	80
2	56	Feminino	108	80
3	57	Feminino	108	80
4	44	Feminino	112	80
5	42	Feminino	112	80
6	63	Masculino	95	80
7	53	Feminino	106	80
8	39	Feminino	104	80
9	50	Feminino	106	80
10	26	Feminino	112	80
11	44	Masculino	111	80
12	59	Feminino	83	80
13	69	Feminino	99	80
14	49	Feminino	109	80
15	45	Masculino	106	80
16	30	Feminino	103	80
17	64	Feminino	97	80
18	43	Feminino	112	80
19	41	Masculino	111	80
20	44	Feminino	112	80
21	52	Feminino	111	80
22	55	Feminino	113	80

Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Escola de Enfermagem Rua São Manoel, 963 -Campus da Saúde , 90.620-110 - Porto Alegre - RS - Brasil, Fone: (55 51) 3308-5242 / Fax: (55 51) 3308-5436 - Porto Alegre - RS - Brazil
E-mail: revista@enf.ufrgs.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

[1] Autora correspondente:
Taciana da Costa Farias Almeida E-mail: taciana.costa@professor.ufcg.edu.br