RESUMO

A partir de um questionamento sobre o lugar da dimensão social numa abordagem sociofuncionalista, o objetivo deste artigo é refletir sobre os domínios funcional e social da linguagem constituídos por multicamadas, propor uma articulação interdomínios representada por um modelo sociofuncional e mostrar sua aplicabilidade a dois fenômenos em variação/mudança. A noção de domínio funcional é baseada em Givón (2001Givón, T. (2001). Syntax: An introduction (Vols. I-II). John Benjamins. ; 2002Givón, T. (2002). Bio-linguistics. John Benjamins. ), Hopper (1991Hopper, P. (1991). On some principles of grammaticization. In E. C. Traugott, & B. Heine (Eds.), Approaches to grammaticalization (pp.17-35). John Benjamins.) e Görski e Tavares (2017Görski, E. M., & Tavares, M. A. (2017). O objeto de estudo na interface variação gramaticalização. In M. Bagno, V. Casseb-Galvão, & T. Rezende (Eds.), Dinâmicas funcionais da mudança linguística (pp. 35-63). Parábola.), e a noção de domínio social é ancorada basicamente em Eckert (2008Eckert, P. (2008). Variation and the indexical field. Journal of Sociolinguistics, 12(4), 453-476. https://doi.org/10.1111/j.1467-9841.2008.00374.x.
https://doi.org/10.1111/j.1467-9841.2008... ; 2016Eckert, P. (2016). Third wave variationism (pp. 1-16). Oxford University Press. https://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780199935345.001.0001/oxfordhb-9780199935345-e-27.
https://www.oxfordhandbooks.com/view/10.... ; 2018Eckert, P. (2018). Meaning and linguistic variation: The third wave in sociolinguistics. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316403242.
https://doi.org/10.1017/9781316403242... ; 2019Eckert, P. (2019). The limits of meaning: Social indexicality, variation, and the cline of interiority. Language, 95(4), 751-776. https://doi.org/10.1353/lan.2019.0072.
https://doi.org/10.1353/lan.2019.0072... ), Silverstein (2003Silverstein, M. (2003). Indexical order and dialectics of sociolinguistic life. Language & communication, 23, 193-229. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0271530903000132.
https://www.sciencedirect.com/science/ar... ) e Kiesling (2013Kiesling, S. F. (2013). Constructing identity. In J. Chambers, & N. Schilling (Eds.), The handbook of language variation and change (pp. 448-467) (2. ed.). Blackwell.). A articulação interdomínios é ilustrada com o uso dos marcadores discursivos interacionais sabe? e entende? e do segmento -STE agregado a bases verbais e não verbais, com base nos trabalhos de Valle (2014Valle, C. R. M. (2014). Multifuncionalidade, mudança e variação de marcadores discursivos derivados de verbos cognitivos: forças semântico-pragmáticas, estilísticas e identitárias em competição. Tese (Doutorado em Linguística). Universidade Federal de Santa Catarina. https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/130926
https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle... ) e Amaral (2020Amaral, K. (2020). Emergência de usos, variação e identidade: o caso de {-STE} na página Tal Qual Dublagens. Dissertação (Mestrado em Linguística). Universidade Federal de Santa Catarina. https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/216147.
https://repositorio.ufsc.br/handle/12345... ), respectivamente. Acreditamos ter avançado nas discussões teórico-metodológicas sobre a interface entre Funcionalismo e Sociolinguística Variacionista, colocando luz no significado social e sua articulação com o significado semântico-pragmático, e propondo uma prática analítica integrada.

Palavras-chave:
domínio sociofuncional; significado semântico-pragmático; significado social; prática analítica