Resumo em Português:

RESUMO Objetivo: Este estudo teve como objetivo comparar as dimensões das vias aéreas da nasofaringe e da bucofaringe de leucodermas, melanodermas, xantodermas, feodermas e nipo-brasileiros. Material e métodos: Uma amostra de 216 telerradiografias laterais de jovens brasileiros não tratados (idade média de 12,94 anos; DP 0,88) foi dividida em cinco grupos: melanodermas, leucodermas, xantodermas, feodermas e nipo-brasileiros. As telerradiografias foram utilizadas para medir a bucofaringe (do ponto médio do palato mole até o ponto mais próximo da parede anterior da faringe) e a nasofaringe (da intersecção da borda posterior da língua e da borda inferior da mandíbula até o ponto mais próximo). Foram realizadas análises de variância (ANOVA) e teste de Tukey (p < 0,05). Resultados: A dimensão linear da bucofaringe foi semelhante entre os diferentes grupos étnicos. Indivíduos leucodermas apresentaram dimensão linear da nasofaringe significativamente maior do que indivíduos feodermas e melanodermas. Conclusões: Todos os grupos apresentaram valores da bucofaringe semelhantes. No entanto, os indivíduos leucodermas apresentaram valores significantemente maiores, quando comparados aos feodermas e melanodermas.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT Objective: This study aimed to compare the nasopharynx and oropharynx airway dimensions of Caucasians, Blacks, Japanese, Japanese Brazilians, and Black Caucasians. Methods: A sample of 216 lateral radiographs of untreated young Brazilian subjects (mean age of 12.94 years; SD 0.88) were divided into five groups: Black Caucasian, Black, Caucasian, Japanese, and Japanese Brazilian. Lateral radiographs were used to measure the oropharynx (from the midpoint on the soft palate to the closest point on the anterior pharyngeal wall) and the nasopharynx (from the intersection of the posterior border of the tongue and the inferior border of the mandible to the closest point on the posterior pharyngeal wall). Analyses of variance (ANOVA) and Tukey’s test were performed (p< 0.05). Results: The linear dimension of the oropharynx was similar among the different ethnic groups. Caucasian individuals presented a significantly greater linear dimension of the nasopharynx than Black Caucasian and Black individuals. Conclusions: All the groups had similar buccopharyngeal values. However, Caucasian individuals had significantly higher values when compared to Black Caucasians and Black individuals.

Resumo em Português:

RESUMO Objetivo: Esse estudo retrospectivo teve como objetivo aferir a previsibilidade dos alinhadores Invisalign em relação aos movimentos de rotação e inclinações mesiodistal e vestibulolingual. Material e Métodos: Foram incluídos dois materiais nessa análise: EX30®, utilizado até 2013; e SmartTrack®, atualmente em uso. Esse estudo avaliou 56 pacientes tratados com Invisalign Comprehensive. Os dados foram avaliados em três pares de modelos digitais; modelo 1 - inicial, modelo 2 - planejado, e modelo 3 - alcançado. Foram marcados 60 pontos de referência em cada arcada, sendo a sobreposição realizada com auxílio de planos de referência. O grau de rotação e inclinações mesiodistal e vestibulolingual foi obtido por cálculos de trigonometria, usando um método validado publicado anteriormente. Os resultados foram comparados de acordo com os tipos de movimento dentário e grupos de dentes, também foi investigada a influência de variáveis predeterminadas na confiabilidade dos movimentos. Resultados: Os movimentos de rotação e inclinação mesiodistal não apresentaram diferença estatística, quando comparados os grupos EX30® e SmartTrack®. Somente a inclinação vestibulolingual apresentou diferença estatisticamente significativa, sendo que os grupos de incisivos e caninos tratados com alinhadores EX30® apresentaram um aumento na previsibilidade(p= 0,007 e p= 0,007, respectivamente). Para cada grau adicional planejado para movimento de rotação, ocorreu um aumento de 0,35° na discrepância, e aumentos de 0,40° e 0,41° para as inclinações mesiodistal e vestibulolingual, respectivamente. As discrepâncias entre EX30® e SmartTrack® foram comparadas por regressão linear multinível. Conclusão: Os alinhadores EX30® alcançaram maior previsibilidade para a inclinação vestibulolingual em dentes anteriores. No entanto, para rotação e inclinação mesiodistal, SmartTrack® e EX30® apresentaram previsibilidade similar. A quantidade total de movimento planejado apresenta influência significativa nas taxas de previsibilidade, com diminuição na acurácia para cada grau adicional.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT Objective: This retrospective study aimed to assess the predictability of Invisalign® aligners regarding rotational, mesio-distal and buccal-lingual tip movements. Methods: Two materials were included in the analysis - EX30, used until 2013; and SmartTrack, in current use. The study comprised 56 adult patients treated with Invisalign Comprehensive. Data sample were assessed on three sets of digital models; model 1 - initial, model 2 - predicted, and model 3 - achieved. Sixty reference points were marked in each dental arch, and two reference planes assisted the superimposition. The degree of rotation, mesio-distal and buccal-lingual tip was obtained via trigonometric calculations, through a previously published validated method. The accuracy of outcomes was compared according to the types of tooth movement and teeth groups,and the influence of predetermined variables on movement accuracy was also investigated. Results: Rotation and mesio-distal tip did not present any significant difference when comparing EX30 and SmartTrack groups. Only buccal-lingual tip presented a significant difference, incisor and canine groups treated with EX30 aligners presented an increase in accuracy (p= 0.007 and p = 0.007, respectively). For each additional degree planned for rotation movements, there was an increase of 0.35° in the discrepancy, and an increase of 0.40° and 0.41° for mesio-distal and buccal-lingual tip, respectively. EX30 and SmartTrack discrepancies were compared by multilevel linear regression. Conclusion: EX30 aligners reached higher accuracy for buccal-lingual tip in anterior teeth. However, for rotation and mesio-distal tip, SmartTrack and EX30 are similarly accurate. The total amount of planned movement has a significant impact on accuracy rates, with a decrease in accuracy for every additional degree.

Resumo em Português:

RESUMO Objetivo: O objetivo deste estudo foi comparar o torque de inserção (TI), a resistência flexural (RF) e as alterações de superfície em mini-implantes ortodônticos de aço inoxidável (MIs-Ai) e de liga de titânio (MIs-Ti). Métodos: Vinte e quatro MIs (2 x 10 mm; MIs-Ai, n = 12; MIs-Ti, n = 12) foram inseridos em blocos de osso artificial de densidades de 20 lb/ft3 (20 PCF) e 40 lb/ft3 (40 PCF). O torque máximo de inserção foi registrado por meio de um torquímetro digital. A resistência flexural foi avaliada nas deflexões de 2, 3 e 4 mm. Topografia de superfície e composição química dos MIs foram avaliadas por Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV) e Espectroscopia de Energia Dispersiva de Raios X (EDS). Modelos lineares gerais e mistos foram utilizados para avaliar o efeito do tipo de MI, da densidade óssea e da deflexão nos desfechos avaliados. Resultados: O TI dos MIs-Ti foi 1,1 Ncm maior do que o obtido para os MIs-Ai (P = 0,018). O TI para MIs inseridos em blocos de teste de 40 PCF foi 5,4 Ncm maior do que para aqueles inseridos em blocos de teste 20 PCF (p < 0,001). MIs-Ai inseridos em osso de maior densidade (40 PCF) apresentaram resistência flexural significativamente maior do que outros grupos, em deflexões de 2 mm (98,7 ± 5,1 Ncm), 3 mm (112,0 ± 3,9 Ncm) e 4 mm (120,0 ± 3,4 Ncm) (p < 0,001). A MEV evidenciou fraturas nos MIs-Ti. A EDS revelou incorporação de 18% de C e 2,06% de O nos MIs-Ai e 3,91% de C nos MIs-Ti, ambos submetidos a testes mecânicos. Conclusões: Com base nos resultados desse estudo in vitro, os MIs-Ai aparentam oferecer adequada estabilidade e maior resistência mecânica, em comparação aos MIs-Ti, quando inseridos em osso de maior densidade.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT Objective: This study aimed to compare the insertion torque (IT), flexural strength (FS) and surface alterations between stainless steel (SS-MIs) and titanium alloy (Ti-MIs) orthodontic mini-implants. Methods: Twenty-four MIs (2 x 10 mm; SS-MIs, n = 12; Ti-MIs, n = 12) were inserted on artificial bone blocks of 20 lb/ft3 (20 PCF) and 40 lb/ft3 (40 PCF) density. The maximum IT was recorded using a digital torque meter. FS was evaluated at 2, 3 and 4 mm-deflection. Surface topography and chemical composition of MIs were assessed by scanning electron microscopy (SEM) and energy dispersive X-ray spectroscopy (EDS). General linear and mixed models were used to assess the effect of the MI type, bone density and deflection on the evaluated outcomes. Results: The IT of Ti-MIs was 1.1 Ncm greater than that obtained for the SS-MIs (p= 0.018). The IT for MIs inserted in 40 PCF test blocks was 5.4 Ncm greater than that for those inserted in 20 PCF test blocks (p < 0.001). SS-MIs inserted in higher density bone (40 PCF) had significantly higher flexural strength than the other groups, at 2 mm (98.7 ± 5.1 Ncm), 3 mm (112.0 ± 3.9 Ncm) and 4 mm (120.0 ± 3.4 Ncm) of deflection (p< 0.001). SEM evidenced fractures in the Ti-MIs. EDS revealed incorporation of 18% of C and 2.06% of O in the loaded SS-MIs, and 3.91% of C in the loaded Ti-MIs. Conclusions: Based on the findings of this in vitro study, it seems that SS-MIs offer sufficient stability and exhibit greater mechanical strength, compared to Ti-MIs when inserted into higher density bone.

Resumo em Português:

RESUMO Introdução: As soft skills representam uma variedade de habilidades pessoais, atitudes e características relevantes para o sucesso e desempenho adequado no trabalho. Objetivo: Este estudo teve como objetivo avaliar o conhecimento e o uso das soft skills em ortodontistas. Métodos: Os participantes responderam a um questionário contendo 27 perguntas objetivas sobre conhecimento e frequência das soft skills em suas atividades profissionais. Os participantes também foram solicitados a classificar as soft skills em uma ordem crescente de importância. A amostra foi dividida em subgrupos: A) residentes em Ortodontia; B) ortodontistas com menos de 5 anos de experiência e C) ortodontistas com mais de 5 anos de experiência. As comparações intergrupos foram realizadas usando o teste de Kruskal-Wallis. Diferenças entre os sexos foram comparadas usando o teste de Mann-Whitney (p< 0,05). Resultados: A amostra deste estudo observacional compreendeu 129 ortodontistas experientes e residentes em Ortodontia (92 mulheres, 37 homens) com idade média de 35,3 anos. Entre os entrevistados, 54,6% relataram não ter recebido instruções prévias sobre as soft skills. Todos os entrevistados relataram usar as habilidades interpessoais analisadas com uma frequência semelhante (mediana 4-5). Os residentes relataram acessar com menos frequência (46%) fontes confiáveis de pesquisa bibliográfica. Ortodontistas do sexo feminino relataram buscar ajuda de professores e outros profissionais com mais frequência do que os do sexo masculino. Ética e comunicação foram frequentemente classificadas como as soft skills mais importantes. Com frequência, o gerenciamento de informações e a liderança foram classificados como soft skills menos importantes. Conclusão: Foi demonstrado pouco conhecimento sobre as soft skills por parte de residentes e ortodontistas. A habilidade de comunicação foi frequentemente utilizada e considerada a soft skill mais importante.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT Introduction: Soft skills represent a range of personal skills, attitudes and characteristics relevant to success and adequate work performance. Objective: This study aimed to evaluate the knowledge and usage of soft skills in Orthodontics. Methods: The participants answered a questionnaire containing 27 objective questions on awareness and frequency of soft skills in their professional activities. Participants were also asked to rank the soft skills in a crescent order of importance. The sample was divided into subgroups: A) residents in Orthodontics; B) orthodontists with less than 5 years of experience and C) orthodontists with more than 5 years of experience. Intergroup comparisons were performed using the Kruskal-Wallis test. Sexual differences were compared using Mann-Whitney test (p< 0.05). Results: The sample of this observational study comprised 129 experienced orthodontists and residents in Orthodontics (92 women, 37 men) with mean age of 35.3 years. From the total sample, 54,6% of respondents reported no previous instructions on soft skills. All respondents reported using the analyzed soft skills with a similar frequency (median 4-5). Residents reported accessing reliable sources in bibliographic research less frequently (46%). Female orthodontists reported to seek help from teachers and other professionals more often than males. Ethics and communication were frequently ranked as the most important soft skills. Information management and leadership were frequently less ranked as important soft skills. Conclusion: Poor knowledge of soft skills was demonstrated by residents and orthodontists. Communication skill was highly used and frequently ranked as the most important soft skill.

Resumo em Português:

RESUMO Objetivo: Este estudo bibliométrico teve como objetivo analisar as métricas de citação, as características dos periódicos e dos autores, e os domínios temáticos das 100 Revisões Sistemáticas (RS) e Meta-Análises (MA) mais citadas em Ortodontia. Material e Métodos: Uma pesquisa em banco de dados eletrônico foi realizada para RS e MA na Web of Science no dia 16 de julho de 2023, sem restrições de idioma e data de publicação. Dos 802 resultados encontrados, foram selecionados os 100 artigos ortodônticos mais citados. Eles foram analisados quanto a métricas de citação, características do periódico (revista, ano de publicação e fator de impacto [FI]), características dos autores e afiliação (quantidade, afiliação dos autores principal e correspondente, e país), domínio do estudo e palavras-chave. Resultados: Esses artigos foram publicados entre 1996 e 2021 em 20 periódicos com fator de impacto de 1,9 a 10,5, por 351 pesquisadores afiliados a 104 universidades. Suas citações variaram de 45 a 344, com 34 prestes a serem classificados como clássicos (≥ 100 citações). A maior quantidade de artigos foi publicada na American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics (n=38), na European Journal of Orthodontics (n=18), e no The Angle Orthodontist (n=8). A quantidade de autores por artigo variou de 1 a 10, sendo 5 o mais frequente (n=58). A Europa teve a maior contribuição em relação ao número de autores correspondentes, instituições e citações. Ancoragem óssea e movimentação dentária ortodôntica/Biomecânica foram os domínios mais abordados (n=11 cada). A palavra-chave mais utilizada foi Ortodontia (n=19), seguida de Revisão Sistemática (n=16) e Meta-análise (n=9). Conclusão: No geral, as RS e MA mais citadas foram publicadas em revistas ortodônticas de alto impacto, eram de autoria múltipla e refletiam o trabalho colaborativo de diferentes universidades.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT Objective: This bibliometric study aimed to analyze the citation metrics, journal and author characteristics, and subject domains of the 100 top-cited Systematic Reviews (SR) and Meta-Analysis (MA) in orthodontics. Material and Methods: An electronic database search was conducted for SR and MA in the Web of Science on 16th July 2023, without language and time restrictions. Of the 802 hits returned, the 100 top-cited orthodontic articles were shortlisted. They were analyzed for citation metrics, journal characteristics (journal, year of publication, impact factor-IF), author and affiliation characteristics (number, primary and corresponding author’s affiliation, and country), study domain, and keywords. Results: These articles were published from 1996 to 2021 in 20 journals, with an impact factor of 1.9 to 10.5, by 351 researchers affiliated with 104 universities. Their citations ranged from 45 to 344, and 34 poised to be classified as classic (≥ 100 citations). The maximum number of articles was published in the American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics (n=38), the European Journal of Orthodontics (n=18), and the Angle Orthodontist (n=8). The authors for individual papers ranged from 1 to 10, with 5 being the most common (n=58). Europe had the highest contribution regarding the number of corresponding authors, institutions, and citations. Bone anchorage and orthodontic tooth movement/Biomechanics were the most frequently researched domains (n=11 each). The most common keyword used was Orthodontics (n=19), followed by Systematic Review (n=16) and Meta-analysis (n=9). Conclusion: In general, the top cited SR and MA were published in high-impact orthodontic journals, were multi-authored, and reflected the collaborative work from different universities.

Resumo em Português:

RESUMO Objetivo: O objetivo deste estudo retrospectivo foi comparar a acurácia na expansão da arcada utilizando alinhadores Invisalign com dois tipos de material termoplástico: EX30® (Polietileno Tereftalato Glicol, ou PETG) e SmartTrack® (poliuretano). Método: A amostra desse estudo incluiu 65 pacientes adultos tratados consecutivamente em dois consultórios particulares: grupo 1 - tratado com EX30® (358 dentes), e grupo 2 - tratado com SmartTrack® (888 dentes). Foram avaliadas 623 medidas em três pares de modelos digitais, ao longo do tratamento: modelo 1 - inicial, modelo 2 - posição dentária planejada, modelo 3 - posição alcançada. Foram marcados 16 pontos de referência por arcada e, após o bestfit, 2 pontos por arcada foram copiados de um modelo digital para o outro. Medidas lineares de ambas as arcadas foram aferidas para caninos, pré-molares e primeiros molares, localizadas na margem gengival lingual e ponta de cúspide de todos os dentes. Foram realizadas comparações usando os testes Wilcoxon e Mann-Whitney. Resultados: Ambos os materiais termoplásticos apresentaram diferenças significativas entre os valores planejados e alcançados em todas as medidas, exceto na ponta de cúspide dos primeiros molares inferiores do grupo SmartTrack®. Não houve diferença estatística entre esses dois materiais quanto à acurácia da expansão transversa. Em termos gerais, a acurácia dos alinhadores EX30® na maxila e mandíbula foi de 37% e 38%, respectivamente. O grupo SmartTrack® apresentou acurácia de 56,62% e 68,72% na maxila e mandíbula, respectivamente. Conclusões: Não foi possível afirmar que um material expande melhor que o outro. Estudos clínicos controlados futuros devem ser conduzidos comparando SmartTrack® e EX30® sob condições similares.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT Objective: The purpose of this retrospective study was to compare accuracy of arch expansion using two different thermoplastic materials in Invisalign aligners: EX30® (Polyethylene Terephthalate Glycol, or PETG) and SmartTrack® (polyurethane). Methods: The study sample comprised 65 adult patients consecutively treated with Invisalign from two private practices: group 1 - treated with EX30® (358 teeth) and group 2 - treated with SmartTrack® (888 teeth). Six hundred and twenty-three measurements were assessed in three digital models throughout treatment: model 1 - initial, model 2 - predicted tooth position, and model 3 - achieved position. Sixteen reference points per arch were marked and, after best alignment, 2 points per tooth were copied from one digital model to another. Linear values of both arches were measured for canines, premolars, and first molars: on lingual gingival margins and cusp tips of every tooth. Comparisons were performed by Wilcoxon and Mann-Whitney test. Results: Both termoplastic materials presented significant differences between predicted and achieved values for all measurements, except for the lower molar cusp tip in the SmartTrack® group. There is no statistical difference in the accuracy of transverse expansion between these two materials. Overall accuracy for EX30® aligners in maxilla and mandible were found to be 37 and 38%, respectively; and Smarttrack® presented an overall accuracy of 56.62% in the maxilla and 68.72% in the mandible. Conclusions: It is not possible to affirm one material expands better than the other. Further controlled clinical studies should be conducted comparing SmartTrack® and EX30® under similar conditions.

Resumo em Português:

RESUMO Objetivo: Avaliar a eficácia de um distalizador personalizado com parafusos Variety SP® ancorado em mini-implantes palatinos para distalização de molares superiores. Métodos: Dezessete pacientes com idade entre 12,5 e 24 anos foram submetidos à distalização com o distalizador customizado. Análises das radiografias cefalométricas laterais e dos modelos de gesso foram realizadas antes e depois da distalização. Foram avaliados parâmetros lineares e angulares dos primeiros molares, primeiros pré-molares e incisivos centrais superiores. Resultados: A distalização com a força passando perto do centro de resistência (CRes) dos primeiros molares superiores resultou em distalização com inclinação mínima (2,8 ± 0,45°, p< 0,05). Entretanto, a distalização passando oclusal ao CRes levou a uma maior inclinação para distal (13,6 ± 1,63°, p< 0,05). Ocorreu inclinação distal espontânea e movimento distal estatisticamente significativo dos primeiros pré-molares superiores, com média de 6,2 ± 1,24° (p< 0,05) e 0,68 ± 0,34 mm (p< 0,05), respectivamente. A mudança de posicionamento dos incisivos centrais superiores apresentou média de -0,23 ± 0,1 mm (p> 0,05) e 2,65 ± 1,1° (p< 0,05). A intrusão dos primeiros molares superiores foi estatisticamente significativa, com média de 0,88 ± 0,2 mm (p< 0,05). A rotação dos primeiros molares superiores direito e esquerdo em direção à linha média palatina apresentou média de 4,1 ± 0,19° (p< 0,05) e 3,4 ± 0,1° (p< 0,05), respectivamente. Além disso, a distância entre os primeiros molares superiores direito e esquerdo aumentou significativamente, com média de 2,54 ± 0,01 mm (p< 0,05). Conclusão: O estudo demonstrou com sucesso a eficiência da distalização de molares sem perda de ancoragem utilizando um distalizador customizado ancorado em mini-implantes palatinos.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT Objective: To assess the effectiveness of a customized distalizer with Variety SP® screws anchored on palatal miniscrews for upper molar distalization. Methods: Seventeen patients aged between 12.5 and 24 years underwent distalization with a customized distalizer. Lateral cephalogram and cast analysis were performed before and after distalization. Linear and angular parameters of the upper first molar, first premolar, and central incisor were assessed. Results: Distalization with the force passing near the center of resistance (CRes) of the upper first molars resulted in distal movement, with minimal distal tipping (2.8 ± 0.45°, p< 0.05). However, distalization passing occlusal to the CRes led to greater distal tipping (13.6 ± 1.63°, p< 0.05). Statistically significant spontaneous distal tipping and distal movement of the upper first premolars occurred, with a mean of 6.2 ± 1.24° (p< 0.05) and 0.68 ± 0.34 mm (p< 0.05), respectively. The positional change of the upper central incisors presented a mean of -0.23 ± 0.1 mm (p> 0.05) and 2.65 ± 1.1° (p< 0.05). Upper first molar intrusion was statistically significant, with a mean of 0.88 ± 0.2 mm (p< 0.05). Upper right and left first molars rotation towards palatal midline presented mean of 4.1 ± 0.19° (p< 0.05) and 3.4 ± 0.1° (p< 0.05), respectively. Additionally, the distance between upper right and left first molars increased significantly, with a mean of 2.54 ± 0.01 mm (p< 0.05). Conclusion: The study successfully demonstrated the efficiency of molar distalization without anchorage loss using a customized distalizer anchored on palatal miniscrews.

Resumo em Português:

RESUMO Introdução: A sobreposição de modelos digitais em três dimensões (3D) tem sido cada vez mais utilizada como forma de avaliar as alterações dentárias decorrentes do tratamento instituído, e diferentes técnicas de sobreposição têm sido descritas. Apesar de a maxila apresentar áreas de maior estabilidade para sobreposição dos modelos, como as rugas palatinas, ainda não existe um método confiável para a sobreposição da arcada inferior. Objetivo: O presente artigo tem como objetivo descrever uma técnica de sobreposição de modelos virtuais. Métodos: Para avaliar as alterações pré e pós-tratamento ortodôntico, foi usado o software Geomagic Qualify 2013 (3D Systems®, Rock Hill, Carolina do Sul, EUA) , utilizando pontos de referência na maxila na região das rugas palatinas e uma área de referência na zona do palato e rafe palatina mediana. Já a arcada inferior foi sobreposta utilizando o modelo em máxima intercuspidação habitual (MIH) como referência. Resultados e Conclusão: A sobreposição de modelos utilizando as rugas palatinas e a oclusão em MIH parece oferecer resultados satisfatórios na interpretação das alterações clínicas entre momentos diferentes de acompanhamento, seja do crescimento/desenvolvimento e/ou resultados do tratamento ortodôntico.

Resumo em Inglês:

ABSTRACT Introduction: The superimposition of 3 dimensions (3D) digital models has been increasingly used for evaluating dental changes resulting from orthodontic treatment, and different superimposition techniques have been described. Although the maxilla has areas with greater stability for superimposition, such as the palatal rugae, there is still no reliable method for superimposing models of the lower arch. Objective: Therefore, this article aims to describe a technique for superimposing virtual models. Methods: To evaluate pre- and post-orthodontic treatment changes, the Geomagic Qualify 2013 software (3D Systems®, Rock Hill, South Carolina, USA) was used, with reference points in the maxilla, including the rugae and a reference area in the palate and midpalatal raphe. The lower arch was superimposed using the maximum habitual intercuspation (MHI) model as reference. Results and Conclusion: 3D models superimposition using palatal rugae and MHI occlusion seems to offer satisfactory results in the interpretation of clinical changes at different follow-up moments in terms of development and/or orthodontic treatment.