Crescimento e produtividade de cultivares e linhagens de amendoim
               submetidas a déficit hídrico

Arruda, Isabella Mendonça; Moda-Cirino, Vânia; Buratto, Juliana Sawada; Ferreira, Josué Maldonado

doi:10.1590/1983-40632015v4529652

Isabella Mendonça Arruda

Universidade Estadual de Londrina (UEL), Departamento de Agronomia, Londrina, PR, Brasil. E-mail: isabellamendonca92@gmail.com.

Vânia Moda-Cirino

Instituto Agronômico do Paraná (Iapar), Área de Melhoramento e Genética Vegetal, Londrina, PR, Brasil. E-mails: vamoci@iapar.br, jsburatto@iapar.br.

Juliana Sawada Buratto

Instituto Agronômico do Paraná (Iapar), Área de Melhoramento e Genética Vegetal, Londrina, PR, Brasil. E-mails: vamoci@iapar.br, jsburatto@iapar.br.

Josué Maldonado Ferreira

Universidade Estadual de Londrina (UEL), Departamento de Biologia, Londrina, PR, Brasil. E-mail: josuemf@uel.br.

Figuras (4)
Tabelas (3)

Thumbnail

Figura 1
Armazenamento de água no perfil do solo, à profundidade de 0-20 cm (Londrina, PR, 2012/2013). CC: capacidade de campo; PMP: ponto de murcha permanente; DAE: dias após a emergência.

Thumbnail

Figura 2
Matéria seca (MS) obtida aos 35, 47, 54 e 70 dias após a emergência, nos genótipos de amendoim avaliados em ambientes sem e com estresse hídrico (Londrina, PR, 2012/2013).

Thumbnail

Figura 3
Área foliar total (AF) obtida aos 35, 47, 54 e 70 dias após a emergência, em genótipos de amendoim avaliados em ambientes sem e com estresse hídrico (Londrina, PR, 2012/2013).

Thumbnail

Figura 4
Relação entre rendimento total de grãos avaliados sem déficit hídrico e índice de redução para o rendimento de grãos, em genótipos de amendoim. Quadrante I: pouca tolerância à seca e alto potencial produtivo; quadrante II: pouca tolerância à seca e baixo potencial produtivo; quadrante III: tolerância à seca e baixo potencial produtivo; quadrante IV: tolerância à seca e alto potencial produtivo (Londrina, PR, 2012/2013).

Thumbnail

Tabela 1
Resumo da análise de variância e estimativas dos coeficientes de variação genética (CVg), coeficiente de variação ambiental do erro a (CVa), coeficiente de variação ambiental do erro b (CVb) e índice B (CVg/CVb), em genótipos de amendoim avaliados sem e com estresse hídrico (Londrina, PR, 2012/2013)

Thumbnail

Tabela 2
Médias para as características avaliadas e seus respectivos índices de redução (IR), em genótipos de amendoim avaliados em ambientes sem estresse (SE) e com estresse hídrico (CE) (Londrina, PR, 2012/2013)

Thumbnail

Tabela 3
Estimativas das correlações fenotípicas para os caracteres avaliados em genótipos de amendoim, na presença (diagonal superior) e ausência (diagonal inferior) de déficit hídrico (Londrina, PR, 2012/2013)

Fonte de variação	GL	Quadrado médio
Fonte de variação	GL	NN	AP	VP	SV	MC	RT
Bloco	2	1,24	1,62	8,46	0,06	166,20	82899
Déficit hídrico (D)	1	83,10^ e *: significativo a 1% e 5%, respectivamente, pelo teste F.	178,51^ e *: significativo a 1% e 5%, respectivamente, pelo teste F.	90,76^ e *: significativo a 1% e 5%, respectivamente, pelo teste F.	0,14^ns ns não significativo;	2,70^ns ns não significativo;	6917934^* ** e *: significativo a 1% e 5%, respectivamente, pelo teste F.
Erro a	2	0,48	1,57	1,89	0,15	105,70	114677
Genótipo (G)	4	6,28^ e *: significativo a 1% e 5%, respectivamente, pelo teste F.	37,96^ns ns não significativo;	8,74^ns ns não significativo;	0,40^ e *: significativo a 1% e 5%, respectivamente, pelo teste F.	191,36^ns ns não significativo;	128171^ns ns não significativo;
Interação D x G	4	0,45^ns ns não significativo;	9,45^ns ns não significativo;	3,27^ns ns não significativo;	0,02^ns ns não significativo;	91,00^ns ns não significativo;	63920^ns ns não significativo;
Erro b	16	1,39	14,49	2,91	0,04	112,60	65709
CVg (%)		6,20	3,10	12,10	12,40	7,70	8,0
CVa (%)		4,70	1,90	16,80	9,30	21,70	26,4
CVb (%)		8,10	5,90	20,90	10,60	22,40	20,0
Índice B		0,80	0,50	0,60	1,20	0,30	0,4

Genótipos	Número de nós			Altura da planta
	SE	CE	IR	SE	CE	IR
	^{______________________} Nº de nós ^{______________________}		%	^{______________________} cm ^{______________________}		%
IAC Tatu ST	18,0 Aa	13,8 Ba	23,0	66,5 Aa	43,7 Bb	34,4
BRS 1	14,7 Ab	12,0 Ba	18,4	66,9 Aa	61,2 Aa	8,6
BRS Havana	16,7 Aa	13,4 Ba	19,8	67,4 Aa	65,3 Aa	3,2
Col 72	16,5 Aa	13,0 Ba	21,3	66,8 Aa	62,4 Aa	6,5
Col 82	15,3 Ab	12,3 Ba	19,6	62,3 Aa	58,8 Aa	5,6
Genótipos	Vagens por planta			Sementes por vagem
	SE	CE	IR	SE	CE	IR
	^{___________________} Nº de vagens ^{___________________}		%	^{________________} Nº de sementes ^{________________}		%
IAC Tatu ST	8,9 Ab	5,4 Ba	39,1	1,9 Aa	1,7 Aa	10,9
BRS 1	9,5 Ab	6,1 Ba	35,9	2,3 Aa	2,1 Aa	7,8
BRS Havana	9,2 Ab	6,8 Aa	25,9	2,2 Aa	2,2 Aa	-0,9
Col 72	8,7 Ab	6,5 Aa	25,5	2,2 Aa	2,0 Aa	11,8
Col 82	13,2 Aa	7,3 Ba	44,8	1,6 Aa	1,6 Aa	3,7
Genótipos	Massa de 100 sementes			Rendimento total
	SE	CE	IR	SE	CE	IR
	^{_________________________} g ^{_________________________}		%	^{______________________} kg ha^-1 ^{______________________}		%
IAC Tatu ST	43,7 Aa	44,3 Ab	-1,5	1.945,0 Aa	622,1 Ba	68,0
BRS 1	45,3 Aa	40,3 Ab	11,0	1.637,4 Aa	833,7 Ba	49,1
BRS Havana	49,3 Aa	45,3 Ab	8,1	1.776,6 Aa	885,8 Ba	50,1
Col 72	47,0 Aa	44,3 Ab	5,7	1.514,7 Aa	636,9 Ba	58,0
Col 82	50,0 Aa	64,0 Aa	-28,0	1.931,2 Aa	1.024,5 Ba	47,0

Caracteres	NN	AP	VP	SV	MC	RT
NN	1,00	0,39^ns ns não significativo;	0,0,28^ns ns não significativo;	-0,02^ns ns não significativo;	-0,29^ns ns não significativo;	-0,32^ns ns não significativo;
AP	0,67^** * e **: significativo a 5% e 1%, respectivamente, pelo teste t, com n-2 graus de liberdade.	1,00	0,07^ns ns não significativo;	0,47^ns ns não significativo;	-0,28^ns ns não significativo;	-0,09^ns ns não significativo;
VP	-0,38^ns ns não significativo;	-0,60^* * e **: significativo a 5% e 1%, respectivamente, pelo teste t, com n-2 graus de liberdade.	1,00	-0,17^ns ns não significativo;	-0,13^ns ns não significativo;	0,27^ns ns não significativo;
SV	-0,32^ns ns não significativo;	0,02^ns ns não significativo;	-0,38^ns ns não significativo;	1,00	-0,34^ns ns não significativo;	0,02^ns ns não significativo;
MC	-0,30^ns ns não significativo;	-0,69^** * e **: significativo a 5% e 1%, respectivamente, pelo teste t, com n-2 graus de liberdade.	0,62^* * e **: significativo a 5% e 1%, respectivamente, pelo teste t, com n-2 graus de liberdade.	0,33^ns ns não significativo;	1,00	0,52^* * e **: significativo a 5% e 1%, respectivamente, pelo teste t, com n-2 graus de liberdade.
RT	-0,18^ns ns não significativo;	-0,22^ns ns não significativo;	0,50^ns ns não significativo;	-0,02^ns ns não significativo;	0,55^* * e **: significativo a 5% e 1%, respectivamente, pelo teste t, com n-2 graus de liberdade.	1,00

[TFN01] GL: graus de liberdade; NN: número de nós; AP: altura da planta; VP: número de vagens por planta; SV: número de sementes por vagem; MC: massa de 100 sementes; RT: rendimento total.

[TFN02] ^ns
não significativo;

[TFN03] ** e *: significativo a 1% e 5%, respectivamente, pelo teste F.

Brasil

Brasil

Crescimento e produtividade de cultivares e linhagens de amendoim submetidas a déficit hídrico¹ 1 Trabalho recebido em mai./2014 e aceito para publicação em abr./2015 (http://dx.doi.org/10.1590/1983-40632015v4529652).

RESUMO

Brasil

Brasil

Crescimento e produtividade de cultivares e linhagens de amendoim submetidas a déficit hídrico1 1 Trabalho recebido em mai./2014 e aceito para publicação em abr./2015 (http://dx.doi.org/10.1590/1983-40632015v4529652).

RESUMO

Crescimento e produtividade de cultivares e linhagens de amendoim submetidas a déficit hídrico¹ 1 Trabalho recebido em mai./2014 e aceito para publicação em abr./2015 (http://dx.doi.org/10.1590/1983-40632015v4529652).