The use of internet as a medium for political participation, also known as electronic political participation, represents a sociological issue of growing interest, though a review of literature shows scarce empirical researches about this subject. This paper presents a research developed from a survey data collection (sample of 389 individuals) having as a main goal to map the political culture and participation in the Pampa (more specifically, the city of São Borja, west frontier of Rio Grande do Sul). The paper analyzes the relation between a typology of internet users (an electronic political participation typology) and civic practices: a civicness index derived from indicators of participation and involvement in civic associations. The analysis demonstrates that political engagement in social networks or other digital media is not the reason why people engage effectively in civil society organizations.

Keywords:
political culture; electronic political participation; internet; Pampa

Authorship

Davide Carbonai

Davide Carbonai é doutor em sociologia econômica (Universitá di Teramo), professor do Programa de Pós-graduação em Administração e do Programa de Pós-graduação em Ciência Política da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Departamento de Ciências Administrativas. <davide.carbonai@ufrgs.br>.Universidade Federal do Rio Grande do SulBrazilBrazil Davide Carbonai é doutor em sociologia econômica (Universitá di Teramo), professor do Programa de Pós-graduação em Administração e do Programa de Pós-graduação em Ciência Política da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Departamento de Ciências Administrativas. <davide.carbonai@ufrgs.br>.

Paulo Ricardo Zilio Abdala

Paulo Ricardo Zilio Abdala é docente e pesquisador da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Departamento de Ciências Administrativas, Programa de Pós-Graduação em Administração (PPGA). Atual presidente da Sociedade Brasileira de Estudos Organizacionais, é doutor, mestre e bacharel em administração pela UFRGS e membro do Grupo de Pesquisa Organização e Práxis Libertadora. <http://www.ufrgs.br/organizacaoepraxislibertadora>. <paulo.abdala@ufrgs.br>.Universidade Federal do Rio Grande do SulBrazilBrazilPaulo Ricardo Zilio Abdala é docente e pesquisador da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Departamento de Ciências Administrativas, Programa de Pós-Graduação em Administração (PPGA). Atual presidente da Sociedade Brasileira de Estudos Organizacionais, é doutor, mestre e bacharel em administração pela UFRGS e membro do Grupo de Pesquisa Organização e Práxis Libertadora. <http://www.ufrgs.br/organizacaoepraxislibertadora>. <paulo.abdala@ufrgs.br>.

SCIMAGO INSTITUTIONS RANKINGS

Tables

Tables (9)

Thumbnail

Quadro 1
Variáveis para a construção da tipologia de participação política eletrônica

Thumbnail

Quadro 2
Tipologia de participação política eletrônica

Thumbnail

Tabela 1
Tipologia da participação política eletrônica em São Borja

Thumbnail

Tabela 2
Tipologia da utilização política da internet e variáveis demográficas

Thumbnail

Tabela 3
Tipologia de cidadania eletrônica e traços da cultura política

Thumbnail

Tabela 4
Participação social e engajamento cívico (percentual de “sim, geralmente participo da atividade destas entidades [...]”)

Thumbnail

Tabela 5
Distribuição de frequência do Índice de Civismo

Thumbnail

Tabela 6
Resumo do modelo

Thumbnail

Tabela 7
ANOVA

Quadro 1 Variáveis para a construção da tipologia de participação política eletrônica

No seu cotidiano, você:
1. [...] utiliza a internet?	Sim	Não
2. [...] lê jornais de política on-line?	Sim	Não
3. [...] debate política on-line (na internet)?	Sim	Não

Fonte: adaptado de Demos & Pi (2010)DEMOS & PI. Osservatorio sul capitale sociale degli italiani. Gli italiani e l’informazione. Relatório, Out. 2010. Disponível em: <Disponível em: http://www.demos.it/a00539.php >. Acesso em: 24 Mar. 2015.
http://www.demos.it/a00539.php... .

Quadro 2 Tipologia de participação política eletrônica

Tipo	Variáveis
Tipo	P. 1 Utiliza internet	P. 2 Lê jornais de política on-line	P. 3 Debate política on-line
Off-lines	Não	-	-
Internautas	Sim	Não	Não
Infonautas	Sim	Sim	Não
Civis.net	Sim	Sim	Sim

Fonte: adaptado de Demos & Pi (2010).

Tabela 1 Tipologia da participação política eletrônica em São Borja

	Frequências	%
Civis.net	30	8,1%
Infonautas	61	16,6%
Internautas	126	34,2%
Off-lines	151	41%
Total (N)	368	100%
Não responderam	21
Total	389

Fonte: coleta de dados (2013).

Tabela 2 Tipologia da utilização política da internet e variáveis demográficas

Tipos	Gênero		Idade			Escolaridade			Profissão		“Você se considera
	(a)		(b)			(c)			(d)		(e)
	H	M	Até 64 anos	Acima de 64 anos		Fundamental	Médio	Superior (e outros)	Profissões não manuais	Profissões manuais	Branco	Negro (outros grupos)
Civis.net	N	17	13	26	1	1	8	11	12	7	10	17
	%	9,8%	6,7%	8,8%	1,4%	,9%	6,7%	15,1%	10,0%	5,0%	9,3%	7,1%
	Stand. Res.	0,7	-0,7	0,9	-1,8	-2,4**	0,1	2,9*	1,1	-1,0	,6	-,4
Infonautas	N	41	20	59	2	7	21	20	25	20	18	42
	%	23,6%	10,3%	20,0%	2,9%	6,0%	17,6%	27,4%	20,8%	14,3%	16,7%	17,4%
	Stand. Res.	2,3*	-2,1**	1,4	-2,8**	-2,6**	0,6	2,6*	,9	-,9	-,1	,1
Internautas	N	55	71	125	0	7	52	35	55	35	35	90
	%	31,6%	36,6%	42,4%	,0%	6,0%	43,7%	47,9%	45,8%	25,0%	32,4%	37,3%
	Stand. Res.	-0,6	0,6	2,4*	-4,9**	-4,8**	2,6*	2,7*	2,1*	-1,9	-,6	,4
Off-lines	N	61	90	85	66	102	38	7	28	78	45	92
	%	35,1%	46,4%	28,8%	95,7%	87,2%	31,9%	9,6%	23,3%	55,7%	41,7%	38,2%
	Stand. Res.	-1,2	1,2	-3,4**	7,0*	6,2*	-2,5**	-4,7**	-3,0**	2,8*	,4	-,3
Total	N	174	194	295	69	117	119	73	120	140	108	241
Total	%	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%

*Standard Residual>2 (associação positíva entre as categorias); **Standard Residual<-2 (associação negativa entre as categorias); (a) Pearson Chi-Square = 4,39 (p < 0,01); (b) Pearson Chi-Square = 103,30 (p < 0,01); (c) Pearson Chi-Square = 131,94 (p < 0,01); (d)Pearson Chi-Square = 28,52 (p < 0,01); (e) Pearson Chi-Square = 1,23 (não significativo).
Fonte: Coleta de Dados (2013).

Tabela 3 Tipologia de cidadania eletrônica e traços da cultura política

Variáveis	Alternativas	Estatísticas	Civis.net	Infonautas	Internautas	Off-lines
(a) Confiança interpessoal	É bom confiar nos outros	N	4	4	5	9
		%	13,3%	6,6%	4,0%	6,0%
		Standard Residual	1,6	,2	-,9	,0
	É bom prestar muita atenção [...]	N	21	51	96	121
		%	70,0%	83,6%	76,8%	80,7%
		Standard Residual	-,6	,4	-,3	,2
	É bom nunca confiar [...]	N	5	6	24	20
		%	16,7%	9,8%	19,2%	13,3%
		Standard Residual	,2	-1,0	1,2	-,5
			100%	100%	100%	100%
(b) Abriria mão do voto se o voto não fosse obrigatório	Não	N	24	40	72	73
		%	88,9%	65,6%	57,6%	48,7%
		Standard Residual	2,1*	,8	,0	-1,4
	Sim	N	3	21	53	77
		%	11,1%	34,4%	42,4%	51,3%
		Standard Residual	-2,5**	-1,0	,0	1,7
		Total	100%	100%	100%	100%
(c) Afiliação partidária	Não	N	18	46	115	138
		%	62,1%	75,4%	92,7%	92,0%
		Standard Residual	-1,4	-1,0	,7	,6
	Sim	N	11	15	9	12
		%	37,9%	24,6%	7,3%	8,0%
		Standard Residual	3,7*	2,5*	-1,8	-1,7
			100%	100%	100%	100%
(d) Orçamento Participativo	Não	N	1	8	29	58
		%	3,3%	13,3%	23,2%	38,7%
		Standard Residual	-2,5**	-2,0	-,7	3,0*
	Sim	N	28	47	63	50
		%	93,3%	78,3%	50,4%	33,3%
		Standard Residual	3,2*	2,9	-,2	-3,1
			100%	100%	100%	100%

*Standard Residual > 2 (associação positiva entre as categorias); **Standard Residual < -2 (associação negativa entre as categorias); (a) Pearson Chi-Square = 7,03 (não significativo); (b) Pearson Chi-Square = 17,31 (p < 0,01); (c) Pearson Chi-Square = 30,28 (p < 0,01); (d)Pearson Chi-Square = 60,53 (p < 0,01).
Fonte: Coleta de Dados (2013).

Tabela 4 Participação social e engajamento cívico (percentual de “sim, geralmente participo da atividade destas entidades [...]”)

Organizações da sociedade civil	Participantes na amostra (%)
Partido político	12,8%
Associação de bairro	12,7%
Centro trad.(CTG, PTG, etc.)	14,3%
Associação animalista	2,1%
Sindicato	11,4%
Orçamento participativo	19,7%
Outras associações	14,0%

Fonte: coleta de dados (2013).

Tabela 5 Distribuição de frequência do Índice de Civismo

Índice de civismo (0-7)	Frequências	Porcentagem	Porcentagem cumulada
0	204	53,1%	53,1%
1	89	23,2%	76,3%
2	52	13,5%	89,8%
3	22	5,7%	95,6%
4	12	3,1%	98,7%
5	3	0,8%	99,5%
6	1	0,3%	99,7%
7	1	0,3%	100%
N	384	100%
Não responderam	5
Total	389

Fonte: coleta de dados (2013).

Tabela 6 Resumo do modelo

Modelo	R	R ²	R quadrado ajustado	Erro padrão da estimativa
1	0,20	0,040	0,03	1,17

Fonte: coleta de dados (2013).

Tabela 7 ANOVA

Tipos	N	Média	Desvio padrão	F	Sig.
Civis.net	29	1,38	1,17	4,95	0,002
Infonautas	61	1,25	1,19
Internautas	124	0,74	1,04
Off-lines	150	0,75	1,26
Total	364	0,88	1,19

Fonte: coleta de dados (2013).

How to cite

copy

Departamento de Sociologia da Universidade de Brasília Instituto de Ciências Sociais - Campus Universitário Darcy Ribeiro, CEP 70910-900 - Brasília - DF - Brasil, Tel. (55 61) 3107 1537 - Brasília - DF - Brazil
E-mail: revistasol@unb.br

Acompanhe os números deste periódico no seu leitor de RSS

Versão para download de PDF

PDF

Português

Versões e tradução automática

Versão original do texto

Português

Tradução automática

Google Translator
Microsoft Translator

Como citar

RIS

BIBTEX

Outros formatos de citação e exportação:

SciELO - Scientific Electronic Library Online
Rua Dr. Diogo de Faria, 1087 – 9º andar – Vila Clementino 04037-003 São Paulo/SP - Brasil
E-mail: scielo@scielo.org

Leia a Declaração de Acesso Aberto

Métricas

Mensagem

[TFN10] Fonte: adaptado de Demos & Pi (2010)DEMOS & PI. Osservatorio sul capitale sociale degli italiani. Gli italiani e l’informazione. Relatório, Out. 2010. Disponível em: <Disponível em: http://www.demos.it/a00539.php >. Acesso em: 24 Mar. 2015.
http://www.demos.it/a00539.php... .