RESUMEN

Los debates en la Cámara de los Comunes de Gran Bretaña entre 1839 y 1846 revelan cuatro posiciones distintas sobre las controversiales Leyes del Trigo. Los radicales, liderados por Richard Cobden, luchaban por el libre cambio. Los Whigs moderados, encabezados por Lord John Russell, se inclinaban a favor de una tarifa fija sobre el trigo importado. Los conservadores Peelites unidos a Robert Peel, apoyaban el prevalente sistema tarifario de escala móvil, mientras que los Tories relacionados con la tierra, los cuales estaban juntos a Lord George Bentinck, lidiaban por un proteccionismo general. El artículo analiza cómo los principios de la economía política se vieron envueltos con consideraciones políticas en los discursos de los líderes de las facciones parlamentarias mencionadas. Las conclusiones resaltan el papel de la economía política, notablemente la doctrina del libre comercio, de la evidencia material y del precedente histórico como los factores decisivos en la supresión de las Leyes del Trigo en 1846.

Palabras Clave
proteccionismo; Corn Laws; libre cambio política tarifaria; importaciones de alimentos