Acessibilidade / Reportar erro

Criação de conhecimento organizacional: teorizações do campo de estudo

Resumos

O presente artigo buscou apresentar algumas teorizações sobre conhecimento organizacional, sobretudo, em relação à dimensão dos "espaços de criação de conhecimento", chegando ao final com a apresentação de um esquema conceitual. As principais implicações teóricas foram as seguintes: a) em uma mesma organização podem coexistir diversos tipos de conhecimento - tácito versus explícito, simples versus complexo, sistêmico versus independente, humano versus estruturado; b) o conhecimento não existe somente na cognição dos indivíduos, necessitando para a sua criação de um contexto específico em termos de tempo, de espaço e de relacionamento entre indivíduos; c) as tecnologias de informação e de comunicação (TIC) poderão contribuir ou dificultar o processo de criação de conhecimento; e d) para potencializar os processos de inovação, a organização deverá dispor em sua estrutura de espaços e situações que favoreça o relacionamento informal e face a face, criando um ambiente de sinergia e estímulo em que as emoções, as experiências, os sentimentos e as imagens mentais sejam livremente compartilhados. A principal contribuição das teorizações delineadas visa orientar as organizações para um melhor alinhamento entre processos e estrutura com o fim de potencializar a criação de ativos de conhecimento.


The present article sought to describe some theorizations about organizational knowledge, above all in relation to dimension of spaces of knowledge creation, reaching at the end presentation of conceptual framework. The main theoretical implications were the following: a) in one single organization can coexists various types of knowledge - tacit versus explicit, simple versus complex, systemic versus independent, human versus structured; b) knowledge does not exist just in the individual’s mind, requiring for its creation a specific context as far as time span, space and relationship between individuals; c) Information Technology (IT) can either contribute or make it difficult the knowledge creation process; and d) in order to enable the potentialities of innovation capabilities, the organization should have in its structures spaces that favor the informal relationship face to face, building a context of synergy in which the emotions, the experiences, the feelings and mental images be freely shared. The principal contribution of theorizations aims to orient organizations about the necessity of a better alignment between processes and structure in order to make easier knowledge asset creation that can be directed to innovation or problem solving, according to organization strategy


ARTIGOS

Criação de conhecimento organizacional: teorizações do campo de estudo

Alsones Balestrin

Prof. PPGA/UNISINOS

RESUMO

O presente artigo buscou apresentar algumas teorizações sobre conhecimento organizacional, sobretudo, em relação à dimensão dos "espaços de criação de conhecimento", chegando ao final com a apresentação de um esquema conceitual. As principais implicações teóricas foram as seguintes: a) em uma mesma organização podem coexistir diversos tipos de conhecimento – tácito versus explícito, simples versus complexo, sistêmico versus independente, humano versus estruturado; b) o conhecimento não existe somente na cognição dos indivíduos, necessitando para a sua criação de um contexto específico em termos de tempo, de espaço e de relacionamento entre indivíduos; c) as tecnologias de informação e de comunicação (TIC) poderão contribuir ou dificultar o processo de criação de conhecimento; e d) para potencializar os processos de inovação, a organização deverá dispor em sua estrutura de espaços e situações que favoreça o relacionamento informal e face a face, criando um ambiente de sinergia e estímulo em que as emoções, as experiências, os sentimentos e as imagens mentais sejam livremente compartilhados. A principal contribuição das teorizações delineadas visa orientar as organizações para um melhor alinhamento entre processos e estrutura com o fim de potencializar a criação de ativos de conhecimento.

ABSTRACT

The present article sought to describe some theorizations about organizational knowledge, above all in relation to dimension of spaces of knowledge creation, reaching at the end presentation of conceptual framework. The main theoretical implications were the following: a) in one single organization can coexists various types of knowledge – tacit versus explicit, simple versus complex, systemic versus independent, human versus structured; b) knowledge does not exist just in the individual’s mind, requiring for its creation a specific context as far as time span, space and relationship between individuals; c) Information Technology (IT) can either contribute or make it difficult the knowledge creation process; and d) in order to enable the potentialities of innovation capabilities, the organization should have in its structures spaces that favor the informal relationship face to face, building a context of synergy in which the emotions, the experiences, the feelings and mental images be freely shared. The principal contribution of theorizations aims to orient organizations about the necessity of a better alignment between processes and structure in order to make easier knowledge asset creation that can be directed to innovation or problem solving, according to organization strategy.

Texto completo disponível apenas em PDF.

Full text available only in PDF format.

Referências

ARGYRIS, C. On organizational learning. Cambridge: Blackwell, 1992.

BALESTRIN, A. A dinâmica de complementaridade de conhecimentos no contexto das redes interorganizacionais. Tese de Doutorado, Porto Alegre: Programa de Pós-Graduação em Administração – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2005.

______________; VARGAS, L.M.; FAYARD, P. Criação de conhecimento nas redes de cooperação interorganizacional. Revista de Administração de Empresas (RAEFGV), v.45, n.3, p.52-64, 2005.

BARNEY, J.B. Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, v.17, p. 99-120, 1991.

BHAGAT, R.S.; KEDIA, B.L; HARVESTON, P.D.E.; TRIANDIS, H.C. Cultural variations in the cross-border transfer of organizational knowledge: an integrative framework. Academy of Management Review, v.27, n.2, p.204-221, 2002.

BHARDWAJ, M.; MONIN, J. Tacit to explicit: an interplay shaping organization knowledge. Journal of Knowledge Management, v.10, n.3, p.72-85, 2006.

BIRKINSHAW, J.; NOBEL, R. E.; RIDDERSTRALE, J. Knowledge as a contingency variable: do the characteristics of knowledge predict organization structure? Organization Science, v.13, n.3, May./June 2002.

BOURDIEU, P.E.; WACQUANT, L.J.D. An invitation to reflexive sociology. Chicago: University of Chicago Press, 1992.

BROWN, J.S.; DUGUID, P. Organization learning and communities-of-practice: toward a unified view of working, learning, and innovation. Organization Science, v.2, p.40-57, 1991.

BURT, R.S. Structural holes. Cambridge: Harvard University Press, 1992.

COLAUTO, R.D.; BEUREN, I.M. Proposta para avaliação do conhecimento em entidade filantrópica: o caso de uma organização hospitalar. Revista de Administração Contemporânea (RAC), v.7, n.4, p.163-185, 2003.

COLEMAN, J.S. Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, v.94, p.95-120, 1988.

COOK, S.D.N.; BROWN, J.S. Bridging epistemologies: the generative dance between organizational knowledge and organizational knowing. Organization Science, v.10, n.4, p. 381-400, 1999.

DAVENPORT, T.H.; PRUSAK, L. Working knowledge. Boston: Harvard Business School Press, 1998.

DAZA, R.P. Gestão do conhecimento versus gestão das habilidades criativas nas organizações. Revista de Administração (RAUSP), v.38, n.1, p.84-92, 2003.

DELONG, D.W.; FAHEY, L. Diagnosing cultural barriers to knowledge management. Academy of Management Executive, v.14, p.113-128, 2000.

DHALIWAL, J.; BENBASAT, I. The use and effects of knowledge-based system explanations: theoretical foundations and a framework for empirical evaluation. Information Systems Research, v.7, p.243-361, 1996.

DORNELAS, J.S. Ao redor da gestão do conhecimento organizacional: o que se acha que se gerencia? In: XXVII Encontro da Associação dos Programas de Pós-Graduação em Administração (ENANPAD). Anais... Atibaia – SP, 2003.

DRUCKER, P. Post-capitalist society. New York: Harper Collins, 1993.

FUNCK, R.; VARGAS, L.M. Uma representação formal da estrutura organizacional do conhecimento. Revista Eletrônica de Administração (REAd – UFRGS), v.11, n.6, nov./dez. 2005.

GARUD, R.; NAYYAR, P.R. Transformative capacity: continual structuring by intertemportal technology transfer. Strategic Management Journal, v.15, p.365-385, 1994.

GEORGE, J.F.; IACONO, S.; KLING, R. Learning in context: extensively computerized work groups as communities of practice. Accounting, Management and Information Techgnologies, v.5, p.185-202, 1995.

GLAZER, R. Measuring the knower: towards a theory of knowledge equity. California Management Review, v.40, p.175-194, 1998.

GOH, S.C. Improving organizational learning capability: lessons from two case studies. The Learning Organization, v.10, n.4, p.216-227, 2003.

GOLD, A.H.; MALHOTRA, A.; SEGARS, A.H. Knowledge management: an organizational capabilities perspective. Journal of Management Systems, v.18, n.1, p.185-214, 2001.

GRANT, R.M. Toward a knowledge-based theory of the firm. Strategic Management Journal, v.17, p.109-122, 1996.

GREGOR, S.; BENBASAT, I. Explanations form intelligent systems: theoretical foundations and implications for practice. MIS Quarterly, v.23, p.497-530, 1999.

HAGE, J.; HOLLINGSWORTH, R. A strategy for the analysis of idea innovation networks and institutions. Organization Studies, v.21, p.971-1004, 2000.

HENFRIDSSON, O.; SÖDERHOLM, A. Barriers to learning: on organizational defenses and vicious circles in technological adoption. Accounting, Management and Information Technologies, v.10, p.33-51, 2000.

KOGUT, B; ZANDER, U. Knowledge of the firm, combinative capabilities, and the replication of technology. Organization Science, v.3, p.383-397, 1992.

LEE, S.; O’KEEFE, R.M. An experimental investigation into the process of knowledge based systems development. European Journal of Information Systems, v.5, p.233-249, 1996.

LEI, D.; HITT, M.A.; BETTIS, R. Dynamic core competences through meta-learning and strategic context. Journal of Management, v. 22, p. 549-569, 1996.

LIMA, A.C.S.; GOSLING, M. A espiral do conhecimento: uma experiência em processo de desenvolvimento de software dentro da universidade. Revista Eletrônica de Administração (REAd – UFRGS), v.11, n.3, mai./jun. 2005.

NISSEN, M.E. An experiment to assess the performance of a redesign knowledge system. Journal of Management Information Systems, v.17, p.25-44, 2000.

NONAKA, I.; TAKEUCHI, H. Criação de conhecimento na empresa. Rio de Janeiro: Campus, 1997.

_____________; TOYAMA, R. A firm as a dialectical being: towards a dynamic theory of a firm. Industrial and Corporate Charge, v.11, p.995-1009, 2002.

_____________; TOYAMA, R.; KONNO, N. SECI, ba and leadership: a unified model of dynamic knowledge creation. In: LITTLE, S.; QUINTAS, P.; RAY, T. (Eds.). Managing knowledge an essential reader. London: Sage Publications, 2002.

_____________; VON KROGH, G.; VOELPEL, S. Organizational knowledge creation theory: evolutionary paths and future advances. Organizations Studies, v.27, n.8, p.1179-1208, 2006.

_____________; NISHIGUCHI, T. Knowledge emergence. New York: Oxford, 2001.

PIRES, M.G.; MARCONDES, R.C. Conhecimento, inovação e competência em organizações financeiras: uma análise sob o ponto de vista de gestores de bancos. Revista de Administração Contemporânea (RAC), v.8, Edição Especial, p.61-78, 2004.

POLANYI, M. The tacit dimension. New York: Doubleday and Co., 1966.

ROBEY, D.; SAHAY, S. Transforming work through information technology: a comparative case study of GIS in County Government. Information Systems Research, v.7, p.93-110, 1996.

RODRIGUES FILHO, J. Análise do Uso da Intranet na Gestão do Conhecimento Através da Teoria da Estruturação: Uma Experiência no SERPRO. In: XXVII Encontro da Associação dos Programas de Pós-Graduação em Administração (ENANPAD). Anais... Atibaia – SP, 2003.

SANTORO, M.; GOPALAKRISHNAN, S. The institutionalization of knowledge transfer activities within industry-university collaborative ventures. Journal of Engineering Technology Management, v.17, p.299-319, 2000.

SANTOS, A. C. Gestão do conhecimento, da organização que aprende e de competências: a era digital. Revista de Administração (RAUSP), v.38, n.1, p.77-83, 2003.

SCHULTZE, U.; BOLAND Jr., R.J. Knowledge management technology and the reproduction of knowledge work practices. Journal of Strategic Information Systems, v.9, p.193-212, 2000.

_____________; LEIDNER, D.E. Studying knowledge management in information systems research: discourses and theoretical assumptions. MIS Quarterly, v.26, n.3, p.213-242, 2002.

SCOTT, J.E. Facilitating organizational learning with information technology. Journal of Management Information Systems, v.17, p.81-113, 2000.

STENMARK, D. Leveraging tacit organizational knowledge. Journal of Management Information Systems, v.17, p.9-24, 2001.

SUCHMAN, L. Plans and situated actions: the problem of human-machine communication. New York: Cambridge University Press, 1987.

SYMON, G. Information and communication technologies and network organization: a critical analysis. Journal of Occupational and Organizational Psychology, v.73, p.389-414, 2000.

TELLES, M.M.; TEIXEIRA, F. Tecnologias de gestão do conhecimento e sua relação com a inovação nas organizações: o caso de uma multinacional de consultoria. Organizações e Sociedade (O&S), v.9, n.25, p.127-141, 2002.

TSAI, W.; GHOSHAL, S. Social capital and value creation: The role of intra-firm networks. Academic Management Journal, v.41, p.464-476, 1998.

UHRY, R.; BULGACOV, S. Gestão do conhecimento e formação capacidades em bancos. RAE-eletrônica (FGV-SP), v.2, n.1, jan./jun. 2003.

VIEIRA, A.; GARCIA, F.C. Gestão do conhecimento e das competências gerenciais: um estudo de caso na indústria automobilística. RAE-eletrônica (FGV-SP), v.3, n.1, jan./jun. 2004.

WALCZAK, S. Organizational knowledge management structure. The Learning Organization, v.12, n.4, 2005.

WENGER, E. Communities of practice: learning, meaning, and identity. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

WHITTAKER, S.; O’CONAILL, B. The role of vision in face-to-face and mediated communication. NJ: Mahwah, 1997.

ZHAO, J.L.; KUMAR, A.; STOHR, E.A. Workflow-centric information distribution through e-mail. Journal of Management Information Systems, v.17, p.45-72, 2001.

  • ARGYRIS, C. On organizational learning. Cambridge: Blackwell, 1992.
  • BALESTRIN, A. A dinâmica de complementaridade de conhecimentos no contexto das redes interorganizacionais. Tese de Doutorado, Porto Alegre: Programa de Pós-Graduação em Administração Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2005.
  • ______________; VARGAS, L.M.; FAYARD, P. Criação de conhecimento nas redes de cooperação interorganizacional. Revista de Administração de Empresas (RAEFGV), v.45, n.3, p.52-64, 2005.
  • BARNEY, J.B. Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, v.17, p. 99-120, 1991.
  • BHAGAT, R.S.; KEDIA, B.L; HARVESTON, P.D.E.; TRIANDIS, H.C. Cultural variations in the cross-border transfer of organizational knowledge: an integrative framework. Academy of Management Review, v.27, n.2, p.204-221, 2002.
  • BHARDWAJ, M.; MONIN, J. Tacit to explicit: an interplay shaping organization knowledge. Journal of Knowledge Management, v.10, n.3, p.72-85, 2006.
  • BIRKINSHAW, J.; NOBEL, R. E.; RIDDERSTRALE, J. Knowledge as a contingency variable: do the characteristics of knowledge predict organization structure? Organization Science, v.13, n.3, May./June 2002.
  • BOURDIEU, P.E.; WACQUANT, L.J.D. An invitation to reflexive sociology. Chicago: University of Chicago Press, 1992.
  • BROWN, J.S.; DUGUID, P. Organization learning and communities-of-practice: toward a unified view of working, learning, and innovation. Organization Science, v.2, p.40-57, 1991.
  • BURT, R.S. Structural holes. Cambridge: Harvard University Press, 1992.
  • COLAUTO, R.D.; BEUREN, I.M. Proposta para avaliação do conhecimento em entidade filantrópica: o caso de uma organização hospitalar. Revista de Administração Contemporânea (RAC), v.7, n.4, p.163-185, 2003.
  • COLEMAN, J.S. Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, v.94, p.95-120, 1988.
  • COOK, S.D.N.; BROWN, J.S. Bridging epistemologies: the generative dance between organizational knowledge and organizational knowing. Organization Science, v.10, n.4, p. 381-400, 1999.
  • DAVENPORT, T.H.; PRUSAK, L. Working knowledge. Boston: Harvard Business School Press, 1998.
  • DAZA, R.P. Gestão do conhecimento versus gestão das habilidades criativas nas organizações. Revista de Administração (RAUSP), v.38, n.1, p.84-92, 2003.
  • DELONG, D.W.; FAHEY, L. Diagnosing cultural barriers to knowledge management. Academy of Management Executive, v.14, p.113-128, 2000.
  • DHALIWAL, J.; BENBASAT, I. The use and effects of knowledge-based system explanations: theoretical foundations and a framework for empirical evaluation. Information Systems Research, v.7, p.243-361, 1996.
  • DORNELAS, J.S. Ao redor da gestão do conhecimento organizacional: o que se acha que se gerencia? In: XXVII Encontro da Associação dos Programas de Pós-Graduação em Administração (ENANPAD). Anais... Atibaia SP, 2003.
  • DRUCKER, P. Post-capitalist society. New York: Harper Collins, 1993.
  • FUNCK, R.; VARGAS, L.M. Uma representação formal da estrutura organizacional do conhecimento. Revista Eletrônica de Administração (REAd UFRGS), v.11, n.6, nov./dez. 2005.
  • GARUD, R.; NAYYAR, P.R. Transformative capacity: continual structuring by intertemportal technology transfer. Strategic Management Journal, v.15, p.365-385, 1994.
  • GEORGE, J.F.; IACONO, S.; KLING, R. Learning in context: extensively computerized work groups as communities of practice. Accounting, Management and Information Techgnologies, v.5, p.185-202, 1995.
  • GLAZER, R. Measuring the knower: towards a theory of knowledge equity. California Management Review, v.40, p.175-194, 1998.
  • GOH, S.C. Improving organizational learning capability: lessons from two case studies. The Learning Organization, v.10, n.4, p.216-227, 2003.
  • GOLD, A.H.; MALHOTRA, A.; SEGARS, A.H. Knowledge management: an organizational capabilities perspective. Journal of Management Systems, v.18, n.1, p.185-214, 2001.
  • GRANT, R.M. Toward a knowledge-based theory of the firm. Strategic Management Journal, v.17, p.109-122, 1996.
  • GREGOR, S.; BENBASAT, I. Explanations form intelligent systems: theoretical foundations and implications for practice. MIS Quarterly, v.23, p.497-530, 1999.
  • HAGE, J.; HOLLINGSWORTH, R. A strategy for the analysis of idea innovation networks and institutions. Organization Studies, v.21, p.971-1004, 2000.
  • HENFRIDSSON, O.; SÖDERHOLM, A. Barriers to learning: on organizational defenses and vicious circles in technological adoption. Accounting, Management and Information Technologies, v.10, p.33-51, 2000.
  • KOGUT, B; ZANDER, U. Knowledge of the firm, combinative capabilities, and the replication of technology. Organization Science, v.3, p.383-397, 1992.
  • LEI, D.; HITT, M.A.; BETTIS, R. Dynamic core competences through meta-learning and strategic context. Journal of Management, v. 22, p. 549-569, 1996.
  • LIMA, A.C.S.; GOSLING, M. A espiral do conhecimento: uma experiência em processo de desenvolvimento de software dentro da universidade. Revista Eletrônica de Administração (REAd UFRGS), v.11, n.3, mai./jun. 2005.
  • NISSEN, M.E. An experiment to assess the performance of a redesign knowledge system. Journal of Management Information Systems, v.17, p.25-44, 2000.
  • NONAKA, I.; TAKEUCHI, H. Criação de conhecimento na empresa. Rio de Janeiro: Campus, 1997.
  • _____________; TOYAMA, R. A firm as a dialectical being: towards a dynamic theory of a firm. Industrial and Corporate Charge, v.11, p.995-1009, 2002.
  • _____________; TOYAMA, R.; KONNO, N. SECI, ba and leadership: a unified model of dynamic knowledge creation. In: LITTLE, S.; QUINTAS, P.; RAY, T. (Eds.). Managing knowledge an essential reader. London: Sage Publications, 2002.
  • _____________; VON KROGH, G.; VOELPEL, S. Organizational knowledge creation theory: evolutionary paths and future advances. Organizations Studies, v.27, n.8, p.1179-1208, 2006.
  • _____________; NISHIGUCHI, T. Knowledge emergence. New York: Oxford, 2001.
  • PIRES, M.G.; MARCONDES, R.C. Conhecimento, inovação e competência em organizações financeiras: uma análise sob o ponto de vista de gestores de bancos. Revista de Administração Contemporânea (RAC), v.8, Edição Especial, p.61-78, 2004.
  • POLANYI, M. The tacit dimension. New York: Doubleday and Co., 1966.
  • ROBEY, D.; SAHAY, S. Transforming work through information technology: a comparative case study of GIS in County Government. Information Systems Research, v.7, p.93-110, 1996.
  • RODRIGUES FILHO, J. Análise do Uso da Intranet na Gestão do Conhecimento Através da Teoria da Estruturação: Uma Experiência no SERPRO. In: XXVII Encontro da Associação dos Programas de Pós-Graduação em Administração (ENANPAD). Anais... Atibaia SP, 2003.
  • SANTORO, M.; GOPALAKRISHNAN, S. The institutionalization of knowledge transfer activities within industry-university collaborative ventures. Journal of Engineering Technology Management, v.17, p.299-319, 2000.
  • SANTOS, A. C. Gestão do conhecimento, da organização que aprende e de competências: a era digital. Revista de Administração (RAUSP), v.38, n.1, p.77-83, 2003.
  • SCHULTZE, U.; BOLAND Jr., R.J. Knowledge management technology and the reproduction of knowledge work practices. Journal of Strategic Information Systems, v.9, p.193-212, 2000.
  • _____________; LEIDNER, D.E. Studying knowledge management in information systems research: discourses and theoretical assumptions. MIS Quarterly, v.26, n.3, p.213-242, 2002.
  • SCOTT, J.E. Facilitating organizational learning with information technology. Journal of Management Information Systems, v.17, p.81-113, 2000.
  • STENMARK, D. Leveraging tacit organizational knowledge. Journal of Management Information Systems, v.17, p.9-24, 2001.
  • SUCHMAN, L. Plans and situated actions: the problem of human-machine communication. New York: Cambridge University Press, 1987.
  • SYMON, G. Information and communication technologies and network organization: a critical analysis. Journal of Occupational and Organizational Psychology, v.73, p.389-414, 2000.
  • TELLES, M.M.; TEIXEIRA, F. Tecnologias de gestão do conhecimento e sua relação com a inovação nas organizações: o caso de uma multinacional de consultoria. Organizações e Sociedade (O&S), v.9, n.25, p.127-141, 2002.
  • TSAI, W.; GHOSHAL, S. Social capital and value creation: The role of intra-firm networks. Academic Management Journal, v.41, p.464-476, 1998.
  • UHRY, R.; BULGACOV, S. Gestão do conhecimento e formação capacidades em bancos. RAE-eletrônica (FGV-SP), v.2, n.1, jan./jun. 2003.
  • VIEIRA, A.; GARCIA, F.C. Gestão do conhecimento e das competências gerenciais: um estudo de caso na indústria automobilística. RAE-eletrônica (FGV-SP), v.3, n.1, jan./jun. 2004.
  • WALCZAK, S. Organizational knowledge management structure. The Learning Organization, v.12, n.4, 2005.
  • WENGER, E. Communities of practice: learning, meaning, and identity. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
  • ZHAO, J.L.; KUMAR, A.; STOHR, E.A. Workflow-centric information distribution through e-mail. Journal of Management Information Systems, v.17, p.45-72, 2001.

Datas de Publicação

  • Publicação nesta coleção
    22 Out 2014
  • Data do Fascículo
    Mar 2007
Escola de Administração da Universidade Federal da Bahia Av. Reitor Miguel Calmon, s/n 3o. sala 29, 41110-903 Salvador-BA Brasil, Tel.: (55 71) 3283-7344, Fax.:(55 71) 3283-7667 - Salvador - BA - Brazil
E-mail: revistaoes@ufba.br